Секретная Выгода Доступности: Часть 1 - Увеличенное Удобство и простота использования

У доступности сети есть очень много льгот, что я действительно задаюсь вопросом, почему у такого большого количества вебсайтов есть такая дьявольски плохая доступность. Одна из главных льгот - увеличенное удобство и простота использования, которое согласно гуру удобства и простоты использования, Jakob Nielson, может увеличить продажи/обменный курс вебсайта на 100 % и движение на 150 %.

В котором пункте Вы должны конечно спрашивать, " Так, если я делаю свой вебсайт доступным, увеличится его удобство и простота использования, и я сделаю больше денег из него? ". Хорошо, не совсем. Доступный вебсайт не автоматически более годен к употреблению, но есть много областей наложения:

1. Описательный текст связи

Пользователи сети со слабым зрением могут просмотреть веб-страницы tabbing от связи, чтобы связаться и слушание содержания текста связи. Также, текст связи в доступном вебсайте должен всегда быть описательным из его предназначения.

Одинаково, регулярно зрячие пользователи сети не читают веб-страницы слово в слово, но просматривают их ищущий информацию, которая они после.

У текста связи, такого как 'Щелчок здесь' есть плохая доступность и удобство и простота использования и как регулярно увиденные и как пользователи сети со слабым зрением, просматривающие

параграф не возьмет значения от этого текста связи отдельно. Текст связи, который эффективно описывает его предназначение, намного легче просмотреть, и Вы можете понять предназначение связи, не имея необходимость читать ее окружающие слова.

2. Быстрый текст, порученный сформировать вход

Чтобы сделать формы доступными, мы должны назначить быстрый текст на его пункт формы. ЭТО особенно полезно когда сделано с checkboxes и radioboxes, поскольку текст становится clickable также. Checkboxes и radioboxes являются маленькими и привередливыми для даже самых устойчивых из рук так, увеличивая clickable область, которой все приносят пользу.

3. Большие куски информации, разделенной

Есть многие методы, которые могут быть взяты, чтобы увеличить удобство и простоту использования для пользователей со слабым зрением, которые должны слушать информацию относительно каждой страницы и попытаться помнить это. Структурируя информацию в маленькие, управляемые группы, увеличенное удобство и простота использования для этих пользователей может быть достигнуто.

4. Карта участка обеспечила

Карты участка могут быть полезным инструментом доступности для пользователей со слабым зрением, поскольку они обеспечивают прямой список связей к главным страницам на участке, без любого пуха промежуточный. Карты участка конечно полезны для всех, поскольку они предоставляют нам способ найти страницы быстро и помочь нам визуализировать структуру вебсайта.

5. Простой и легкий язык

С точки зрения доступности это важным для людей с чтением и/или познавательными препятствиями и посетителями участка, кто первый язык, не является тем, в котором Вы пишете. С точки зрения удобства и простоты использования, ну, в общем, это помогает всем. Чтение от экранов компьютера является утомляющим для глаз и приблизительно на 25 % медленнее чем чтение из бумаги. Также, более легкое стиль письма более легкого это для посетителей участка, чтобы поглотить Ваши слова мудрости. Везде, где возможно сократите свои предложения. Используйте, 'применитесь' вместо, 'делают заявление', или 'использование' вместо 'используют'.

6. Последовательная навигация

Наличие последовательной навигации через страницы также важно для максимизирования доступности людям с чтением и/или познавательными препятствиями, но снова все извлекают выгоду. Каждый раз, когда Вы посещаете новый вебсайт, который Вы требуются несколько секунд, чтобы приспособить к уникальному расположению и пользовательскому интерфейсу той страницы. Хорошо вообразите, должны ли Вы были сделать тот каждый раз, когда Вы следуете за связью к новой странице!

При наличии последовательного интерфейса через вебсайт мы можем немедленно определить местонахождение навигации и содержания страницы, не имея необходимость наводить справки об этом. В действительности, у большинства участков действительно есть последовательная навигация через большинство страниц. Главный преступник для того, чтобы ссориться с этой директивой является начальной страницей, который некоторая структура вебсайтов весьма по-другому к остальной части участка. При наличии последовательного интерфейса через весь вебсайт мы можем немедленно определить местонахождение содержания страницы, не имея необходимость наводить справки об этом.

7. Никакая необъявленная популярность-ups

Для сети пользовательская популярность-ups читателей экрана использования может быть реальной неприятностью доступности. Покажите на экране читателей, читает содержание вслух того, какой бы ни окно находится на вершине других. Показ популярности-ups поверх главного вебсайта так будет всегда читаться вслух сначала. Для пользователей со слабым зрением это может быть расстраивающим, поскольку они, возможно, не понимают, что то, что они слышат, не является 'реальным' вебсайтом.

Так, популярность-ups плохи для доступности. Что касается удобства и простоты использования, хорошо я уверен, что Вы ненавидите популярность-ups столько, сколько я делаю. Много панелей инструментов, таких как панель инструментов Google, теперь прибывают упакованные с выскакивающимся блокатором, так позвольте Вам заниматься серфингом сеть без раздражения новых выскакивающих окон.

8. CSS, используемый для расположения

CSS-на-основе участки, вообще имеют большее отношение содержания к кодексу HTML, так более доступны, чтобы показать на экране читателей и поисковые машины. Вебсайты используя CSS для расположения могут также быть сделаны доступными для находящихся внутри автомобиля браузеров, WebTV и PDAs. Не недооценивайте важность этого - в 2008 один будет приблизительно 58 миллионов PDAs, проданные во всем мире (источник: http://www. etforecasts. com/pr/pr0603.htm).

Так же как улучшенная доступность, у CSS-на-основе вебсайтов есть одна большая выгода удобства и простоты использования: увеличенная скорость загрузки. Широкополосная сеть не столь же широко распространена, как Вы можете думать. В Великобритании например, только один в четырех пользователях сети присоединены к широкополосной сети (источник: http://www. статистика. губернатор uk/pdfdir/intc0504.pdf), настолько улучшающийся скорость загрузки Ваших веб-страниц мог обеспечить большое преимущество удобства и простоты использования перед Вашими конкурентами.

9. Расшифровки стенограммы, доступные для аудио

Одна группа пользователей сети со специальными потребностями доступности, которая не получает много прессы, слышит, ослаблял пользователей, которые нуждаются в письменных эквивалентах для звукового содержания. Обеспечение расшифровок стенограммы фактически очень выгодно для всех пользователей. Многие из Ваших посетителей участка вероятно не могут быть обеспокоены, чтобы ждать Вашего файла аудио 3 МБ, чтобы загрузить и начать играть. Они могут предпочесть только быструю схему того, что содержится в звуковом содержании.

Обеспечивая расшифровку стенограммы, разбитую подзаголовками и с ключевыми выдвинутыми на первый план сроками, ненетрудоспособные посетители участка могут скользить через это и получить общее представление о содержании. Они могут тогда сделать больше обоснованного решения о том, если они хотят ждать файла аудио 3 МБ, чтобы загрузить.

10. Мерцание экрана и движение избегали

Некоторые эпилептические пользователи сети должны делать все возможное избежать вспышки экрана между 2 и 55 гц. Пользователи сети с чтением и/или познавательные препятствия и те, которые используют лупы экрана, будут изо всех сил пытаться не отставать от завивающегося текста (если у Вас действительно будет завивающийся текст, убеждаются, что обеспечили механизм, чтобы остановить это).

В дополнение к тому, чтобы быть плохой идеей для доступности ни мерцающий ни завивающийся текст не хорош для удобства и простоты использования также. Прежний может быть недовольным, когда Вы пытаетесь прочитать кое-что, и Вы видите вспыхивание угла Вашего глаза; последний не хорош любой, поскольку Вы должны ждать содержания, чтобы медленно появиться. Когда Вы видите завивающийся текст, Вы обычно потрудились останавливать то, что Вы делаете так, Вы можете прочитать его, поскольку он постепенно осуществляется? Или Вы игнорируете это?

Другое неудобство завивания или изменения текста - то, что Вы могли бы видеть кое-что, что Вы хотите нажать, но прежде, чем Вы будете знать это, это пошло. И теперь Вы должны ждать 30 секунд этого, чтобы вновь появиться снова!

Заключение

Со всем этим наложением между удобством и простотой использования сети и доступностью сети там не оправдания за не осуществление основной доступности на Вашем вебсайте. За пределами этического аргумента есть много причин сделать Ваш вебсайт доступным, один из главного, являющегося, что его удобство и простота использования будет улучшено. Никто не может спорить с этим.