Императивы Вебсайта и Решения

Когда Вы смотрите на наиболее посещаемых участках в Интернете, что поражает Вас в лице? Изменение, рост, новое содержание. В некотором смысле, поисковая машина - прекрасный вебсайт. Это - очень природа, это растет и изменяется непрерывно и мгновение за мгновением добавляет новое содержание. Но, большинство из нас никогда не собирается строить Yahoo или Google. Соревнование на том уровне является ужасающим.

Но урок должен там быть прочитан. Вы могли построить большой участок с потрясающим содержанием, никогда замеченным прежде, и сделать очень хорошо - некоторое время. Но императивы, которые управляют нашим успехом или отказом, вращаются вокруг роста, изменения и нового содержания. Очевидное решение состоит в том, чтобы непрерывно обеспечивать новое содержание для Ваших участков. В основном это означает писать или строить новые страницы, предпочтительно с уникальным содержанием.

Есть, конечно, несколько легких способов стать довольными для Вашего участка. Первое должно использовать статьи других людей. Почти все мы, кто действительно пишет и публикует статьи, хотим, чтобы люди подняли их и использовали их - с живыми связями к нашим участкам, естественно. Несмотря на большое количество бессмысленного лепета о двойном довольном штрафе, объединение в синдикаты статьи является живым и рабочим так же как когда-либо. Только не очищайте участок и копируйте это.

Как все легкие решения, есть несколько недостатков. Статьи других людей не могут быть сосредоточены, так же как Вы хотели бы к своему содержанию участка и целям. И они не помогают популярности связи Вашего участка. Наряду с ростом, изменение и довольные, поступающие связи - критический фактор успеха.

Используя корм RSS или другое основанное на поиске содержание может поднять проблемы авторского права, раздражить некоторую подачу или владельцев участка, и может быть еще более плохо сосредоточен к содержанию Вашего участка чем статьи. Если Вы будете использовать корм RSS, то почти неизбежно Вы будете видеть содержание на своем участке, который является абсолютно несоответствующим.

Общественные материалы области чрезвычайно полезны как довольные источники - если Вы можете найти спички к своему содержанию участка. Принятие, что Вы можете, тогда Вы должны будете преобразовать материал в страницы или в форму, годную к употреблению на Ваших веб-страницах. Это может быть отнимающим много времени, но это может быть легче чем письмо Вашего собственного содержания.

Призрачные авторы - еще одна альтернатива. Здесь Вы торгуете время за деньги. Но это может быть хитрым процессом. Некоторые действительно не свободно говорят по-английски, и Вы, возможно, должны сделать некоторое переписывание. Кроме того, Вы, возможно, должны перепроверить и удостовериться, что предоставленные статьи фактически оригинальны и не почти идентичны существующему защищенному авторским правом материалу. Некоторые призрачные авторы, кажется, работают, находя участок со связанной темой и затем в значительной степени копируют материал с того участка с минимальными изменениями. Не хорошая идея для Вас, чтобы отправить это как Ваше собственное.

Другой источник был бы участками, предлагающими частные продукты лейбла. Многие из тех продуктов могут быть добыты для превосходного предназначенного содержания участка. Некоторые продукты, проданные с Основными правами перепродажи также, позволяют Вам использовать материалы как содержание участка. В этом последнем случае Вы должны убедиться точно, что Вы можете и не можете сделать под определенным пакетом прав. Иногда Вы можете изменить материалы, иногда Вы не можете.

Частные продукты лейбла с Вами имеющий полные права, включая право изменить их и поместить Ваше собственное название в них как автор могут быть одним из самых легких способов встретить все императивы. С правами на информативную, новую и интересную книгу по теме ниши Вы можете переделать это немного, возможно добавлять немного хорошей графики, производить PDF и продавать это.

Или Вы могли произвести это PDF и также произвести страницы для Вашего участка из книги. Отдайте PDF в обмен на подписание к Вашему списку. Подсказки извлечения и идеи из книги и соединенный 2 или 5 или больше статей, основанных на книге. Издайте и распределите статьи, чтобы произвести связи к Вашему участку, и помощь клеймят себя как эксперт.

От одного частного продукта лейбла Вы можете произвести много нового недвижимого имущества для Вашего участка, добавлять вирусный продукт, который Вы можете использовать, чтобы построить Ваши списки, и через статьи производят поступающие связи и делают некоторое полезное объявление.

Это действительно не становится немного легче чем это. Это занимает время и усилие, но ничто как усилие письма 5 или 10 статей на пустом месте, построения 30 или 50 или 150 веб-страниц, и письма Вашей собственной вирусной книги для построения списка.

Что относительно других людей, которые принадлежат тому же самому частному участку лейбла? Разве все не собирающийся иметь двойное содержание? В реальном мире 90 процентов людей с доступом к продукту не сделают ничего вообще или абсолютного минимума. Очень немногие будут месторождение продукт, производить статьи, производить веб-страницы, или производить приятно измененный PDF. И тех, которые делают, каждый будет следовать за их собственным уникальным путем. Шанс близкого идентичного содержания довольно низок. Произведенный PDFs может быть более подобным, но рассмотреть, сколько люди делают серьезными деньгами с правами перепродажи, продающими идентичный материал.

Есть много комнаты там. Даже в пределах самых конкурентоспособных ниш, вдумчивый, терпеливый торговец, который обращает внимание на императивы и умные работы, может зарабатывать на жизнь, немногие жаловались бы на. Но есть также менее конкурентоспособные ниши, где тот же самый торговец мог стать доминирующей силой. Материалы должны там получить Вас движение. Используйте их и умную работу.

Ни одно из этого не наука ракеты. Первое, и окончательный, обязательный, принимают меры. Слишком многие потерпят неудачу, потому что они даже не действительно начали. Начните сегодня.

Copyright 2005 Richard Keir